Wir fördern Fairteilung

Nutzen Sie Ihre gute Macht als informierter Wähler

Verhältnis Wirtschaft - Politik

Die Wirtschaftselite beschwert sich mit Hilfe der Liberalen wie CDU und FDP, dass die Politik von Grünen, SPD, Linken sich zu sehr in die Wirtschaft (Treiben der Wirtschaftselite) einmischt.

Aber

1. Umgekehrt : Die Wirtschaftselite korrumpiert die Politik.

2. Die liberale Wirtschaft sorgt prinzipiell durch Profitgier für große Probleme in allen Ländern im Bereich Umwelt und Soziales. Wichtiges wird unterlassen und anderes wird getan, was unterlassen werden sollte. Hier helfen staatliche Aufträge und Umweltsteuern und Sozialsteuern und Gebote und Verbote.

3. Und damit wir das nicht erfahren und nur noch für die Freiheit der Wirtschaft jubeln, hat die Wirtschaft die Medien aufgekauft. Die privaten direkt, und die öffentlich-rechtlichen über Parteienbestechung. Beachten Sie das drohende Ende der Pressefreiheit.

4. Weitere Details zu Verhältnis Wirtschaft - Politik

Für die Wirtschaftselite harmlose Wähler

Die Wähler sind somit von der Wirtschaftselite durch die Medien gedankenmanipuliert. Sie wählen routinemäßig und uninformiert brav das, was ihnen die gekauften Medien eintrichtern.

Oder was sie schon immer gewählt haben. Dazu sagt die Statistik : In fast allen westlichen Demokratien geben katholische Wähler mit einer starken Kirchenbindung ihre Stimme christlich-demokratischen (z.B. CDU) oder konservativen Parteien, gewerkschaftlich engagierte Arbeiter dagegen sozialdemokratischen Parteien (z.B. SPD). Wir ergänzen : Völlig egal was diese Parteien Schlechtes wie z.B. Hartz IV tun. Weil diese Wähler sich von Sonntagsreden einlullen lassen anstatt auf die Taten zu schauen. Also auf die Gesetze wie z.B. Hartz IV und deren Auswirkungen für die Mehrheit, die Normal- und Geringverdiener.

Die Animation (Vergrößerung auf Klick, weitere Animationen) oben veranschaulicht die "Unkündbarkeit" der etablierten Parteien aufgrund der Routinewähler. Regierungsparteien empfinden es so selbstverständlich gewählt zu werden wie Beamte ihr monatliches Gehalt.

Für die Wirtschaftselite harmlose Politiker

Falls mal doch nicht alle Wähler durch die gekauften Medien gesteuert werden können und z.B. Linke oder Grüne wählen, dann finden sich ein paar käufliche scheinheilig nette Spitzen-Politiker.

Und so werden auf jeden Fall nur wirtschaftselite-freundliche Gesetze verabschiedet zu Lasten von Umwelt und Soziales.

Staat überwacht Bürger

Details zu Überwachungssystem in der Wirtschaft und Überwachungsstaat.

Exkurs Tibet

In zu vielen Staaten wie Deutschland, USA, aber auch afrikanischen und südamerikanischen Staaten, wie auch fernöstlichen wie China lassen die Bürger es zu, dass sie von einer kleinen Gruppe von üblen Machtmenschen beherrscht werden. Um nur die allgemein bekannte Spitze des Eisberges zu nennen : Diktatoren, Chinesische Regierung, Amerikanische Regierung von Bush.

Das Buch von Hermann Hesse "Siddharta" über den Dalai Lama hat den Buddhismus in den 60ern hier bekannt gemacht. Der Dalai Lama, übersetzt "Ozean der Weisheit", gilt nach Umfragen als der weiseste Mensch auf Erden.

Wen wollen die Bürger an ihrer Spitze?

• Im schlechten Fall
  lassen die Bürger es zu, dass die an der Spitze sind, die auf dem Weg nach oben über Leichen gegangen sind. Nach dem Prinzip freier Markt ohne Regeln für Starke. Der Stärkste und Übelste, der für sich selbst am meisten nimmt, der gewinnt. Mit dem bekannten Ergebnis, dass fast überall üble Machtmenschen an der Spitze sind.
  Junge Politiker, die sich gerne in Richtung der Stufen des Guten entwickeln möchten, werden rausgemobbt bzw. gehen angewidert von soviel üblen Machtmenschen freiwillig.
  Und zu viele Bürger wählen diese üblen Machtmenschen immer wieder.
• Im guten Fall
  befördern die Bürger Menschen an die Spitze, die sie als "Ozean der Weisheit" bezeichnen. Sie wählen Menschen an ihre Spitze, die die Entwicklungsstufen der Kleinkinder (Stufen des Egoismus, 1 bis 3) überwunden haben, indem sie von Vorbildern auf den Stufen des Guten, 5 und 6, gelernt haben, um selbst auf diese Stufen zu kommen. Das Prinzip "Starke mit Charakter" an die Spitze.

Junge Nachfolger für die Positionen wie die des Dalai Lama lernen das Loslassen unwesentlicher Begierden und die Nächstenliebe.

Bürger, die selbst einen Teil von diesem Weg gehen bzw. gegangen sind, werden diesen Weg für die Spitze befürworten und fördern.

Die Alternative

Die Guten wehren sich bis sie in der Mehrheit sind und Friede inkl. Wirtschaftsfriede einkehrt.

Phase 1

Drehen wir den Spieß Überwachungssystem um, überwachen WIR Bürger die schlechten Machtgierigen in den Spitzen von Politik und Wirtschaft da oben ! Im privaten Bereich ist Vertrauen besser als Kontrolle, im wirtschaftlichen und politischen Bereich ist Kontrolle besser als Vertrauen.

Im politischen Bereich gibt es schon ein Vorbild : Direkte Demokratie, das beste Beispiel ist die direkte Demokratie in der Schweiz, die Macht wird z.B. über eine Volksinitiative und Volksabstimmung eher direkt vom Volk ausgeübt anstatt wie in Deutschland (repräsentative Demokratie). Anstatt routinemäßig zu wählen gilt es die Partei zu wählen, die den Bürgern mehr Mitbestimmung (direkte Demokratie) anbietet. Umso mehr die Bürger mitbestimmen können, umso mehr können sie der Wirtschaftselite per Gesetz vorschreiben die Auflagen für Umwelt und Soziales zu beachten und den Staat veranlassen, notwendige Aufgaben in Umwelt und Soziales zu übernehmen oder Unternehmen damit zu beauftragen.

Im Bereich Finanzen gibt es schon eine Organisation, den Bund der Steuerzahler. Dieser überwacht die Finanzen der Staatsgewalt. Notwendig ist auch ein Bund der Kunden, der die Finanzen der Unternehmen und Wirtschaftselite überwacht. Das Finanzamt kommt von gekauften Politikern gewollt dieser Aufgabe nicht ausreichend nach.

Das Prinzip gilt auch für die Parteien selbst : Liebe Parteibasis, überwacht bitte Eure Parteibosse, damit die Parteibosse die Normen in Gesetze formen, die die Bürger Euch anvertraut und übermittelt haben. Denn die Parteibasis ist das Zwischenstück zwischen den Wählern und den Parteibossen.

Informieren und kontrollieren die Bürger die Parteibasis (und Parteispitze) und die Parteibasis die Parteispitze, so sind beide Kriterien der Staatsrechtslehre nach Gerhard Leibholz für eine gesunde Demokratie erfüllt.

Bürger und Parteibasis müssen wissen : Nach dem ehernen Gesetz der Oligarchie des Soziologen Robert Michels (1876-1936), sind Führungsgruppen in Organisationen wie Parteibosse zwangsläufig zunehmend mehr und mehr an den eigenen Interessen (persönliche Privilegien, deshalb auch Sicherung der Organisation) interessiert als an den Zielen, Interessen und dem Willen der Organisation. Man spricht auch von Selbstbedienungsmentalität und Verselbstständigung der Führungsgruppe, die versucht die Basis der Organisation zu bestimmen. Die Führungsgruppe versucht direkte Demokratie innerhalb der Organisation zu verhindern und nennt das Parteidiziplin oder Loyalität. Narzissten streben nach Rum, aber vertragen oftmals keine konstruktive Kritik. Sie versammeln nur Leute, die ihnen gehorchen.

Das Kontrollieren von unten nach oben, also der Parteien durch die Bürger und der Parteiführung durch die Parteibasis geht nicht im Schlafabteil.

Was nutzt es, wenn Sie jetzt informiert sind über sinnvolle Gesetzesänderungen und über Parteiprogramme, wenn die anderen einfach nur weiterhin das wählen, was sie schon immer gewählt haben? Deshalb sollten Sie möglichst vielen anderen ihr Wissen z.B. per Email weiter geben. Das ist nicht nur als Wähler, sondern auch als Konsument sinnvoll, deshalb unsere Seite gute Kraft als Informationsquelle.

Jetzt müssen nur noch die guten Politiker und Parteien an die Macht kommen, die die guten humanen Gesetzesänderungen im Parlament (Bundestag bzw. Landtag) unterstützen und in Gesetze formen. Das haben Sie in der Hand, durch Ihr Kreuzchen bei der Wahl.

Beispiel Umwelt

Durch Abwählen der großen konservativen Parteien und Wählen z.B. der Partei der Grünen hat damals die informierte gehobene Mittelschicht es durchgesetzt, dass entgegen den finanziellen Interessen der Unternehmen heute Umweltschutzgesetze dafür sorgen, dass es nicht nur in den Parks der Villen angenehm grünt.

Beispiel Soziales

Die Wahl 2006 in den Niederlanden und bei uns die Bundes- und Landtagswahlen der letzten Jahre (Partei Die Linke) haben ebenfalls gezeigt, dass man ganz einfach große unsoziale und unchristliche Parteien abwählen kann, indem man Parteien eine Stimme gibt, die sich für von Arbeitsverlust Bedrohte und Arbeitslose einsetzen.

Phase 2

Umso mehr Menschen der Stufen 5 und 6 die Parteibasis füllen, umso eher wird die Parteispitze auch aus den Stufen 5 und 6 kommen. Und bleiben. Denn das eherne Gesetz der Oligarchie ist noch zu differenzieren mit der Weisheit, dass die Macht ein Spiegel der Persönlichkeit ist. D.h. wer in einer Parteibasis auf Stufe 5 und 6 gelernt hat auf Stufe 5 und 6 zu kommen, der hat einen guten Charakter und dieser zeigt sich dann noch deutlicher wenn er an der Parteispitze sein sollte. Falls sich doch mal einer von den Machtgierigen in die Menge der Weisen durchgeschlängelt haben sollte, dann wird er spätestens an der Parteispitze schnell erkannt und aussortiert. Zusätzlich führt Stufe 5 und 6 zu einer Machtfairteilung und löst die Machtballung ab. Die Parteispitze sieht sich dann in erster Linie als weise Berater, deren weiser humaner Rat gerne von den Bürgern aus durchdachter Überzeugung befolgt wird, denn diese sehen das vorbildliche Verhalten und das große humane Wissen und bewundern es. Jedenfalls die Mehrheit.

Phase 3

Viele Charaktereigenschaften haben wir in den ersten 16 Jahren unseres Lebens erlernt. Die wenigsten von uns durften in einem Umfeld von Menschen auf den Stufen 5 und 6 aufwachsen, sondern haben sich leider Menschen auf der Stufe 3 als Vorbild genommen. Es wird somit noch mindestens 20 Jahre dauern bis Kinder nur noch von Menschen der Stufe 5 und 6 auf die Welt gebracht werden und entsprechende Vorbilder bekommen.

Gesetze

Welche Gesetze wollen die Parteien? Was steht im jeweiligen aktuellen Parteiprogramm? Wie unchristlich und unsozial werden Gesetze tatsächlich gestaltet und von Regierungen beschlossen? Ein paar kleinere Parteien werden vom Verfassungsschutz für bedenklich erklärt, deren "Aktivitäten könnten den inneren Frieden stören". Wenn man jedoch bedenkt, dass die größte Gefahr für den inneren Frieden die Zerstörung der Mittelschicht unter Regierung der etablierten Parteien SPD, CDU, FDP ist, dann müsste man diese etablierten Parteien als noch sehr viel bedenklicher erklären. Zum Beispiel die FDP, Westerwelle hat 1996 "Gemeinwohl" und "Sozialstaat" zu Unwörtern erklärt, wobei die Gründer der FDP das als Links-Liberale völlig anders gesehen haben. Man muss also - immer wieder aktuell - sehr genau hinschauen. Schauen Sie deshalb auch auf die Seite Parteien im Vergleich.

Folgende Prinzipien sollten in Gesetze gegossen werden :

• Fairness
  Die folgende Abbildung macht das Prinzip "Fairteilung" deutlich. Wenn sich Egoisten zu viel nehmen, bleibt für die Schwächeren gar nichts mehr übrig.

Das Verhalten dieser Egoisten (z.B. Machtmaximierung Aspekt Geldströme) führt zwangsläufig zum Kampf bzw. Krieg bzw. Wirtschaftskrieg.

Deshalb forderte schon Buddha Fairteilung, siehe Buddhismus.

Siehe auch Geldfairteilung, Informationsfairteilung, faire politische Mitbestimmung.

• Wirtschaftliche Mitbestimmung / Aufkauf von Unternehmen
  Damit die Bürger durch als stimmberechtigter Aktionär (Aufkauf von Unternehmen) mitbestimmen können, was in Unternehmen in Deutschland geschieht, müssen
  1. alle Unternehmen ab einem bestimmten Umsatz in Aktiengesellschaften umgewandelt werden,
  2. Vorzugsaktien gesetzlich verboten werden, sodass Aktiengesellschaften nur noch Stammaktien mit Stimmrecht ausgeben dürfen (und die Vorzugsaktien im Tausch dafür einziehen müssen) .
  Allgemein notwendig ist dafür Geldfairteilung

• Wirtschaftsförderung durch Energiesparen
  Jeder Tropfen Öl bzw. Gas oder Uran wird teuer aus dem Ausland gekauft. Clevere Erdölförderländer verbrauchen so wenig wie möglich von ihrem Öl selbst und verkaufen so viel wie möglich an dumme Andere. Bsp. Fahrzeuge

• Exkurs : Welthandel
  Was ist Ihnen lieber? Dass sich durch freien Welthandel der Lebensstandard zwischen allen Ländern auf der Welt ausgleicht oder dass sich durch auf Europa beschränkten freien Handel (Zölle für Handel in und nach Europa) der Lebensstandard zwischen den Ländern Europas ausgleicht? Welcher von beiden wäre wohl höher? Der Durchschnitt A aus Industrie-, Schwellen- und Dritte Welt-Ländern oder der Durchschnitt B aus Industrieländern Europas?
  Details siehe Problemlage der Länder der EU und Lösungen EU-weit

• Beachten Sie auch EU-Recht
  Denn EU-Recht ist höher als BRD-Recht. EU-Gesetze

Home