| Wir - Kontakt - zu Amnesty - , Sitemap |
| Armut durch Reichtum. Armuts- und Reichtumsberichte |
|
Umso mehr der eine (Starke) sich nimmt, umso weniger bleibt für die anderen, die nicht so stark sind, sich zu nehmen was sie wollen. Das gilt für die Realwirtschaft und die Finanzwirtschaft im Kapitalismus.
OECD bedeutet Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Die soziale Ungerechtigkeit bzw. Ungleichheit der Einkommen, also Armut und Reichtum haben in Deutschland nach einer OECD-Studie seit dem Jahr 2000 bis 2005 stärker zugenommen als in den anderen Industriestaaten. Deutschland ist Spitzenreiter in der Vergrößerung der Armut.
Die Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte : “Wir wollen die Grundlagen des Aufschwungs stärken, damit alle Bürgerinnen und Bürger unseres Landes an diesem Aufschwung teilhaben können." Georg Schramm nannte deshalb die Kanzlerin in seiner ZDF-Sendung Neues aus der Anstalt eine "Dummschwätzerin". Die gelbe Kurve im Bild zeigt, dass die Stufe 10 ganz rechts, die reichsten 10% der Bevölkerung, im Aufschwung reicher geworden sind. Die Einkommen von Unternehmen und Vermögenden sind zwischen 2000 und 2006 von 161 auf 585 Milliarden Eur gestiegen, ein Faktor 3,60. (Vergleiche oben Einkommensanstieg der Arbeitnehmer Faktor 1,04). Umso reicher, umso größer ist die jährliche Steigerung des Einkommens 2007, bei den HNWI (Millionäre) um 9,4 % jährlich, bei den UHNWI (Multimillionäre) um 14,5 % jährlich, bei den Milliardären um 35 % jährlich, z.B. bei den 400 reichsten Amerikanern zwischen 1995 und 98 um 270%. Luxusgüterhersteller wie z.B. Richemont beliefern UHNWI boomen. Die Stufen 7 bis 9 haben etwas von ihren großen Vermögen verloren. Die Stufe 2 bis 6 haben vom Aufschwung nichts mitbekommen. Die Ärmsten, Stufe 1 sind noch ärmer geworden. Der Aufschwung ging somit objektiv an den Stufen 1 bis 9, den unteren 90% der Bevölkerung vorbei. Der Abschwung dürfte so aussehen : Alle Stufen verlieren an Vermögen, weil sie davon leben müssen, nur die reichsten 10%, die Stufe 10 nicht. Durch den Trend liegt die Armutsquote in Deutschland jetzt nicht mehr vorbildlich unter dem Durchschnitt, sondern zu verurteilend über dem OECD-Durchschnitt. Die obersten zehn Prozent besitzen etwa die Hälfte des Gesamtvermögens. Deutlich zugenommen die Kinderarmut von 1985 (7 Prozent) zu 2005 (16 Prozent). Dagegen blieb die Armutsrate älterer Menschen stabil bei rund neun Prozent, während sie im OECD-Durchschnitt 13 Prozent beträgt.
Dividendenfürsten, die Quelle Nr. 1 der Armut. Statisch. Sie sind verbunden in Elite-Zirkeln. Zu beachten ist zusätzlich die Dynamik von Einkommen und Vermögen, siehe oben Aufschwung.
Einkommen (jährlich) Wer hat denn das Geld, dass für die Bezahlung der Jobs für Arbeitslose und für günstigere Produktpreise fehlt an sich gerissen? Wer bekommt die Häuser, aus denen Familien mittels Zwangsvollstreckung und Polizeigewalt rausgeworfen werden?
Vermögen (Zeitpunkt) Wer hat die Häuser an sich gerissen, die den Familien als Wohnraum fehlen?
Armut und Reichtum in Deutschland. Statisch. Siehe z.B. Nationaler Armuts- und Reichtumsbericht in Deutschland 2003 Einkommen (Bund) Die Armutsgrenze liegt gemäß der Definition der Europäischen Union bei 60 % des mittleren Einkommens. Im Jahr 2003 ist somit laut dem Nationalen Armuts- und Reichtumsbericht in Deutschland arm, wer weniger als 938 Euro netto pro Monat verdient. Der Wert ist wohl größer, wenn man den Durchschnittswerts anstatt dem Median als Rechenmethode benutzt, da beim Median wohl die Auswüchse (Großaktionärs-Einkommen) zum Teil (gewichtet) nicht mit in die Berechnung hineinfließen. Der Wert wird ebenfalls größer, wenn man die Einkommen durch im Ausland versteckte oder über Bilanzen verschobene Milliarden-Vermögen hinzunimmt. Für die Einschätzung eines aktuelle Werte ist zusätzlich die Inflation hinzuzufügen. EU : Nettoäquivalenzeinkommen. Der zweite finanzielle Aspekt ist das Gesamtvermögen. Haushalte verfügen 2003 im bundesdeutschen Durchschnitt über ein Vermögen von rund 133.000 Euro. Armut zeigt sich hier in weniger als 60 % des mittleren Gesamtvermögens, also weniger als 80.000 Euro Gesamtvermögen pro Haushalt. Der Gesamtbesitz pro Haushalt lag Ende 2008 bei 206.000 Euro.
Armut (Länder und Regionen) In manchen Neubau-Wohngebieten in Süd-Deutschland sieht man die Armut nicht, in manchen Wohngebieten im Osten oder Ruhrpott sehr deutlich. Die Armutsquoten von 2007 im Armutsatlas (Paritätische Gesamtverband) zeigen, dass die Armut in Deutschland sehr ungleichmäßig verteilt ist. Armutsgrenze hier : 764 Euro monatlich für Alleinlebende, 1835 Euro für ein Paar mit zwei Kindern. Es gibt Bundesländer und genauer sogar Regionen mit hohen und welche mit niedrigen Armutsquoten. Bundesländer mit niedrigen Armutsquoten sind Baden-Württemberg (10), Bayern (11), Hessen (12), Schleswig-Holstein. Bundesländer mit hohen Armutsquoten sind Mecklenburg-Vorpommern (24,3), Sachsen-Anhalt (21,5), Sachsen (19,6). Bezugsmaßstab war die Armutsgrenze im Bund, nicht die im jeweiligen Land oder Region. Regionen in BW mit niedrigen Armutsquoten sind Schwarzwald-Baar-Heuberg (7,4 = bundesweiter Spitzenplatz), Nordschwarzwald (8,7) und Stuttgart (8,9), Regionen mit hohen Armutsquoten sind Unterer Neckar (13) und Franken (12,1). Deutschland bricht auseinander in blühende und verarmte Regionen.
Armut und Reichtum global Überall dort, wo der Kapitalismus neue Länder übernommen hat, bilden sich die selben Verhältnisse, großer Reichtum, große Armut. Das führt letztlich zur globalen Zwei-Klassen-Gesellschaft.
|
